半岛·综合体育云南人玩个球呢足球!一个全国首创号称“每个小区都要配上足球场”的省份，唯一的一支职业队刚刚在中乙联赛迎来五连败，净吞15蛋。
这支顶着云南唯一职业俱乐部名义。名为“昆明郑和船工队”的球队，在赛季开始后三周内以2-3负U21国青，0-6负青岛海牛，1-3负无锡吴钩，0-1负陕西俑士，0-4负河北卓奥，不出意外的话，他们还将继续输下去。要知道，在2019赛季，这支队1胜10平19负，51次被对手洞穿裤裆。
这种狼狈不堪的样子在百年足球史上也只有一个球队能与之媲美，那就是1974年世界杯的扎伊尔队，他们分别0-2败于苏格兰，0-9惨败给南斯拉夫，0-3负于巴西。当然在02世界杯上0-2负哥斯达黎加，0-4负巴西，0-3负土耳其的国足，也是高度吻合。
在赛季前公布队名时，有网友就戏戏谑，“郑和船工”？这不天生就缺一门了么。作为一个昆明人，水木正告这家俱乐部，要求其撤下名称里的“昆明”两字，846万昆明人不能跟着一起丢人。
颇为讽刺的是，在“云南唯一”的职业队在全国舞台现眼时，云南省出台了名为《云南省加强全民健身场地设施建设发展群众体育若干措施》的文件，其中指出“新建住宅小区，要按照‘15分钟健身圈’建设等有关要求和规定配建社区健身设施，至少配建一块非标准足球场地，并与住宅同步规划、同步建设、同步验收、同步交付，不得挪用或侵占。”
这恐怕是水木见过的扯淡“政策、规范或标准”中也能排名top5的了。什么叫新建小区？以什么为划分标准？按地块？还是按宗地号码？还是按案名？一期二期三期是一个小区还是三个小区？纯公寓项目算不算在内？回迁安置房是不是新建小区？易地扶贫搬迁安置项目又算不算？商业购物中心能不能配建？400万方的小区和5万方的小区都一样的标准？
举个栗子，昆明环城南路龙湖天第项目，只有一栋住宅，5万多平，楼下一寸空地都没有，这个足球场建在哪？怕只能在走廊里摆个桌上足球。
在当今法治社会，这种漏洞百出的文件已经不太多见了，这个所谓“非标准足球场”又是个大BUG，什么是非标准？体育局天真的理解的应该是大家都会建设5人制足球场，但是3人制呢？万一有人就只在墙上画个球门对着墙踢呢？地下室铺块地毯也是非标准啊！在利益面前，开发商的脑洞可是很大的。
按照文件中的想法，应该是想通过把足球场算小区绿化率来增加大家建设的积极性。可是问题又来了，且不说这种算法和国家相关法律法规是否冲突，单说随之而来的安全问题半岛·综合体育、噪音问题、管理问题又怎么办？就说在迪庆州，一年有一半时间户外运动不了，那建设这样的东西究竟有什么用？如果不能种天然草，搞人工草坪占了绿地，又怎么算？
说回足球，这几年云南省为表现出支持足球运动也是搞足了面子，放卫星的各种文件出了一个又一个。但基本只能说是“僵尸政策”，此类政策犹如悬在天上的楼阁只可仰望或者因一些多余或不切实际的规定而难以施行。或者因与其他政策矛盾而无法落实。在实施过程中设置“高门槛”，让真正需要政策扶持的项目望而却步。
“好政策无法落地执行，不如不出台”，“僵尸政策”不仅损害人民的利益，更打击了人民的信心和积极性，破坏营商环境。一项政策之所以被制定出来，目的是为了解决某一问题，或者为了实现某个目标。如果成了“僵尸政策”，不但难以实现政策制定者的初衷，破坏其权威或公信力，还可能使已经存在的问题严重化，甚至滋生出新的问题。
政策制定者在谋划政策之初，多些调查研究和论证，让政策更具针对性和可操作性，能够拿来就用且管用，也需要政策制定者在政策的实施上半岛·综合体育，多些回头看，及时发现问题并予以纠正。
对因脱离实际而无法落地的政策予以废除，对缺少配套政策和实施细则的政策，通过制定实施细则、出台详细的解释和标准、明确牵头管理部门等方式推动其落地执行。要发扬钉钉子精神，推进政策的执行和落实，还要建立责任追究机制，倒逼责任部门严格履职，让好政策真正惠及人民，促进经济发展。这样看来，为啥足球水平上不去，原因显而易见了半岛·综合体育。